an:
redaktionskb@bundeswehr.org
o
So viele NATO-Stützpunkte sind schon bedroht:
Und bald auch das geplante NATO-Hauptquartier in Ulm.
Darum werde ich am 21. Juli in Ulm sein.
o
Für nähere Infos auf den Flyer klicken.
Advertisements
Zurück in die Vor-Aufklärung ?
j
Lieber Christoph
Hab Dank für den von Dir verlinkten Artikel.
Eine Antwort findest Du → hier.
Auch ich nehme gern zu diesem Artikel
Stellung. Thema ist ja, dass der Präsident
D. Trump alles dem nationalem Egoismus
und der Macht unterordne – auch das Recht.
Wir sehen beim Geschäftsmann D. Trump nicht
die übliche Heuchelei; er zeigt ganz offen unser
westliches Verhalten, das grundgelegt ist auf
dem Gesetz des Dschungels. Mein 8-jähriger
Rundbrief wies schon auf viele konkrete Beispiele
hin. Wo das Recht des Stärkeren herrscht,
werden die Schwächeren zwangsläufig zu
Dienern oder gar Sklaven. Wir europäische
Bürger befreiten uns. In einem langen und
opferreichen Prozess emanzipierten wir uns
von Adel & Kirche. Doch geben wir immer
mehr diese aufklärerischen Errungenschaften
wieder her. Beispiele gefällig?
Cui bono?
Alle, welche sich durch Rechte und Gesetze
eingeschränkt fühlen. Hauptsächlich, so denke
ich, dürfte der Geldadel hinter dieser
Entwicklung stehen, damit er noch
schrankenloser schalten und walten kann.
Nachdenkliche Grüße
Andreas
„Es herrscht Klassenkrieg, richtig, aber
es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen,
die Krieg führt, und wir gewinnen“
Warren Buffet
.
Obamas Kriege
auch an:
info@obamapresidentialfoundation.org
Hallo
Du bezweifelst, dass Barack Obama
sieben Länder angegriffen habe.
Da Du blind bist, verlinke ich nichts,
sondern zitiere Auszüge aus einem
Artikels für Dein Vorleseprogramm.
Die Quelle ist vom Dezember 2016 und lautet:
https://www.gegenfrage.com/friedensnobelpreistraeger-obama-machte-sieben-laender-platt/
Viele Grüße
Andreas
Gehdanken
g
In–Form-ation
Nach–richten
Nach was richten wir uns?
Soll die Wirk-lichkeit bzw. wir in eine bestimmte Form gebracht werden?
g
g
g
Verantwortung
Wer / was fragt mich an?
g
g
g
die Hand reichen g
g
g
in–VITA-re
einladen – ins Leben holen
g
g
g
L-ich-t g
g
g
all–ein
Alles ist eins.
g
g
g
Lie/be
Lüge/Sein
d
d
d
d
present
Die Gegenwart als Geschenk
Staffellauf gegen Rüstungsexporte
Frieden geht
Wenn die SPD einen Rüstungslobbyisten zum
Generalsekretär befördert.
lars.klingbeil@bundestag.de
Wenn S. Gabriel die indische Korruptionsbekämpfung
hintertreibt, indem er sich für Rheinmetall engagiert,
von der schwarzen Liste zu kommen.
sigmar.gabriel@bundestag.de
Wenn ausgerechnet das Wirtschaftsministerium
über Export-Ausnahmegenehmigungen entscheidet.
peter.altmaier@bundestag.de
Wenn der geheim tagende Bundessicherheitsrat
(diverse Minister unter Leitung von A. Merkel)
zu 60 % an menschenrechtsverletzende und
kriegsführende Länder exportieren lässt und
damit u. a. Beihilfe zum Mord leistet.
internetpost@bundesregierung.de
usw
usf
Frieden geht
Wenn wir uns z. B. hier → auf den Weg machen.
info@frieden-geht.de
Das Wertequadrat
h
SCHERE UND NADEL
Ein König besucht den Weisen Farid. Als Gastgeschenk
bringt er eine goldene, mit Diamanten besetzte Schere
mit – eine kostbare Gabe. Der König verneigt sich vor
Farid und reicht ihm die Schere. Farid schaut sie sorgfältig
an und gibt sie dem König zurück: „Herr, ich danke dir für
dein Geschenk. Ich weiß, es ist kostbar, aber ich kann es
nicht brauchen. Viel schöner wäre es, du gäbest mir nur
eine einfache Nadel.“ Der König: „Das verstehe ich nicht.
Nadeln sind nicht wertvoll. Und wenn du eine Nadel
brauchst, dann brauchst du auch eine Schere.“ Darauf
Farid: „ Scheren schneiden die Dinge entzwei. Eine Nadel
aber näht sie zusammen. Ich lehre Liebe. Und Liebe will
zusammenfügen, nicht entzwei schneiden.“
Quelle
h
Der Artikel vom letzten Monat stellte die These auf,
dass die scheinbar bösen Extreme nicht böse seien. Sie
sind lebensnotwendig, spannen sie doch einen Raum aus,
in den hinein sich die Lebensfäden zusammenspinnen
und verweben können. Für sich allein genommen mag
ein Extrem vielleicht doch böse sein ~ ? ~ da lebensfeindlich,
doch ihr Zusammenspiel ermöglicht erst das Lebensspiel.
Sonne und Regen z. B. werden als gegensätzliche Elemente
wahrgenommen und sind im Übermaß schädlich – doch im
Zusammenspiel kann sich ein Regenbogen zeigen.
Dieser farbenfrohe Himmelsbogen, welcher verschiedene
(Stand-)Punkte verbindend überbrückt, gilt als göttliches
Symbol. Aus diesem Seinszustand sind wir „vertrieben“, seit
wir durch den Baum der Erkenntnis Gut und Böse „sehen“.
In diesem Gut-böse-Bewusstsein steht man selbst meistens
auf der moralischen Seite und somit scheinbar im Recht,
den Anderen abzuwerten bzw. sogar zu bekämpften.
Zwei Seinsweisen stehen uns zur Auswahl. Die verbindende
Polarität und die trennend wirkende Dualität. Von zweiterem
ist die Welt übervoll und ersteres erscheint mir als eine
wertvolle Kunst, welche ich gerne vermehrt lernen und
anwenden möchte. Eine Hilfe hierfür könnte das
Wertequadrat nach Helwig / Schulz von Thun sein. Anhand
des Autofahrens möchte ich diese Denkfigur vorstellen.
„Bremsen“ alleine würde zu einem unguten Extrem führen und
braucht deshalb als Ausgleich das „Gas geben“. Auch das
„Gas geben“ braucht die entgegengesetzte Tugend, um nicht
in die Übertreibung abzugleiten. Durch das situationsgerechte
Zusammenspiel findet erst ein vernünftiges Fahren statt.
Machen wir ein zweites Beispiel, wie das Wertequadrat genutzt
werden kann und nehmen mal die „Freundlichkeit“ unter die Lupe.
Freundlichkeit kann zu übertriebener Schmeichelei führen.
Welche Schwestertugend könnte das In-den-Arsch-Kriechen
verhindern? „Ehrlichkeit“, schlage ich vor. Auch die
unausbalancierte Ehrlichkeit kann zuviel des Guten sein
und unhöflich werden. Ausbalanciert wird sie wiederum
von der „Freundlichkeit“. Durch das Zusammenspiel der
Gegensatz-Qualitäten kann sich in unserem Beispiel eine
glaubwürdige, da authentische Freundlichkeit entwickeln.
Gibt es Gut und Böse?
88
- Israel schmeißt die palästinenserhelfende Quäkerhilfe raus.
- Pädophile Netzwerke
- Die USA, die EU und aktuell die Türkei bedienen sich am
destabilisierten Syrien.
Die Liste ließe sich fortsetzen und die Antwort scheint klar.
Ebenso böse erschienen mir die theoretischen Gegenpole:
- Israel bevorzugte die Palästinenser ungemein
- Verhätschelung von Kindern
- syrische Übergriffe
Kann man also sagen, alle Extrempole sind destruktiv,
schaden dem Leben und sind somit böse?
Wenn wir uns das Leben als ein rundes Tuch vorstellen,
so hat es einen Rand – die diversen Pole wie z. B.
Braucht der innere Stoff nicht notgedrungen einen Rand?
Braucht das Lebensgewebe nicht die Pole? Je weiter die
Pole auseinanderliegen, desto mehr Platz in der Mitte,
desto mehr Möglichkeiten und damit Freiheit. Je enger
die Pole beieinander, desto mehr ist alles gleich ⇒ was
Kreativität und Entwicklung lähmt. Würden alle Gegensätze
zusammenschmelzen, gäbe es keine Bewegung mehr, kein Leben.
Die Vorstellung vom Netz der vielen Pole scheint mir vibrierend
und gar nicht mehr klar im moralischen Sinne. Die jeweiligen
Pole bedingen sich gegenseitig und bilden in ihrer
Gegensätzlichkeit eine Einheit. Sie erst geben dem Leben Raum …
